Status für Leistungen und Leistungsgruppen
complete
Benedikt Voigt
complete
ist umgesetzt und wird auf der nächsten UserGroup vorgestellt/diskutiert
K
Kirsten Klemm
"Abgelehnt" könnte ich gut für Nachtragspositionen gebrauchen ; )
Arne Semmler
planned
Wir haben nun eine Reihe von in den vergangenen Wochen gesammelten "Status-Wünschen" zusammengestellt und werden nun ein Set an sinnvollen neuen Status entwickeln - künftig sollen diese auch konfigurierbar sein.
Arne Semmler
Andreas schlägt auch noch den Status "Auftrag erteilt" für Leistungen vor - die aber noch nicht "laufen". Hier geht es entsprechend wohl weniger um Funktionalität, als um eine bessere Kennzeichnung. Am Verhalten von projo bzgl. dieser Leistung würde sich dadurch nichts ändern. Oder sollten Leistungen, die zwar auf "Auftrag erteilt", aber noch nicht "laufend" stehen, von Mitarbeitern noch nicht als bebuchbar gesehen werden?
A
Andreas Nuß
Arne Semmler: Der "Auftrag erteilt" oder "beauftragt"-Status einer Leistung sollte dazu dienen, dass diese in der Liquiditätsplanung und Einsatzplanung berücksichtigt werden. Bei "auf Abruf" fehlt dies und bietet im Preview für Einnahmen etc. ein verfälschtes Bild.
Arne Semmler
Andreas Nuß: Wir diskutieren intern gerade, ob man für die Status von Leistungen und Projekten eine ähnliche Definierbarkeit wie bei Abwesenheitsarten in projo über die Einstellungen ermöglichen sollte. Dann könnte jedes Büro selbst entscheiden, welche zusätzlichen Status es geben sollte und ob diese dazu führen, dass z.B. Mitarbeiter buchen können, die Auftragssummen in den Zahlplänen und in der Liquiditätsplanung erscheinen sollen etc. pp.
Oder ist das zu aufwendig in der Konfiguration und ist vielleicht doch ein festes (aber eben etwas größeres) Set an Status wünschenswerter?
Arne Semmler
"geplant" finde ich etwas missverständlich, da ein Planer unter "geplant" auch "fertig" verstehen könnte ;-). Was hieltest Du von "Start ohne Abruf"?
A
Andreas Nies
Arne Semmler: sehr gut